COP27: เมืองที่มีสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ไม่สามารถติดตามได้ รายงานระบุ

COP27: เมืองที่มีสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ไม่สามารถติดตามได้ รายงานระบุ

SHARM EL-SHEIKH, Egypt: มากกว่าครึ่งหนึ่งของเมืองที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ไม่มีแผนที่จะติดตามและรายงานความคืบหน้าอย่างไร บทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร (15 พ.ย.) กล่าวการประเมินที่ดำเนินการโดยกลุ่มวิจัย Net Zero Tracker เพิ่มความกังวลมากขึ้นว่าผู้เกี่ยวข้องที่ไม่ใช่รัฐ รวมถึงบริษัทและเมืองต่างๆ กำลังใช้พันธสัญญาสุทธิเป็นศูนย์เพื่อหลอกลวงหรือสร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค นักลงทุน และผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับ

วิธีที่พวกเขาต่อสู้กับภาวะโลกร้อน .

โฆษณา

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของสหประชาชาติได้ออกแนวทางปฏิบัติเพื่อหลีกเลี่ยงการล้างสีเขียวต่อคำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ การวิเคราะห์ใหม่พบว่ามีนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐเพียงไม่กี่คนที่ปฏิบัติตามอย่างชัดเจน

รายงานระบุบริษัท ภูมิภาค และเมืองที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ 1,156 แห่งที่ทำสัญญาเป็นศูนย์สุทธิ เพิ่มขึ้นจาก 907 แห่งเมื่อปีที่แล้ว หลายบริษัทมีคำมั่นสัญญาหรือข้อเสนอที่คลุมเครือเพียงเล็กน้อย

“นี่คือพื้นที่ซึ่งเมืองและภูมิภาคต่าง ๆ โดยเฉพาะมีความคืบหน้าต่อไปอีกมาก” รายงานระบุ “กว่าครึ่งหนึ่งของเมืองที่มีคำมั่นสัญญาเป็นศูนย์ในปัจจุบันไม่มีกลไกการรายงานรูปแบบใด”

บริษัทต่างๆ ทำงานได้ดีขึ้น โดยกว่าสามในสี่มีแผนที่จะติดตามความคืบหน้า แม้ว่ารายงานจะเตือนว่ายัง

มีส่วนสำคัญที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับแผนการลดคาร์บอน

“บริษัทต่างๆ มักจะให้คำมั่นสัญญาเหล่านี้เพราะพวกเขารู้สึกกดดันจากลูกค้า” ซิลค์ มูลไดค์ จากสถาบันคิดเชิงนโยบาย NewClimate Institute ซึ่งมีส่วนในการประเมินกล่าว “แต่พวกเขามุ่งมั่นที่จะลดคาร์บอนหรือไม่”

โฆษณา

กลุ่มผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ผู้ที่ไม่ใช่รัฐรวมเป้าหมายชั่วคราวก่อนที่จะบรรลุเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ ซึ่งโดยทั่วไปกำหนดไว้สำหรับปี 2593

การวิเคราะห์ Net Zero Tracker พบว่ามีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของเมืองและ 20 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทที่มีเป้าหมายชั่วคราว แม้ว่าตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2021

บริษัทส่วนใหญ่ยังไม่ได้เปิดเผยว่าพวกเขาตั้งใจจะใช้คาร์บอนเครดิตเพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซหรือไม่ แทนที่จะใช้มาตรการที่เป็นรูปธรรมเพื่อลดการปล่อยก๊าซดังกล่าว

บ่อยครั้งยังยากที่จะติดตามว่าบริษัทต่างๆ มีส่วนร่วมในการวิ่งเต้นหลังประตูปิดหรือไม่ ซึ่งอาจขัดแย้งกับคำสัญญาด้านสภาพอากาศที่เปิดเผยต่อสาธารณะของพวกเขา รายงานระบุ

กลุ่มสหประชาชาติกล่าวว่า ทั้งการซื้อสิ่งชดเชยคาร์บอนและการมีส่วนร่วมในการล็อบบี้สนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลควรได้รับการพิจารณาเมื่อประเมินความถูกต้องของคำมั่นสัญญาที่มีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์ กลุ่มสหประชาชาติกล่าว

credit : แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น | รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี