Søren Pind รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของเดนมาร์ก สร้างความประหลาดใจให้กับทุกคนด้วยการสนับสนุนข้อเสนอทางกฎหมายฉบับใหม่ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการกำกับดูแลสถาบันอุดมศึกษา ทำให้รัฐบาลมีตัวเลือกขั้นสุดท้ายในการแต่งตั้งหัวหน้าคณะกรรมการมหาวิทยาลัยงานดังกล่าวริเริ่มโดยรัฐมนตรีคนก่อน Ulla Tørnæs ซึ่งถูกแทนที่เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และจัดเตรียมโดย Agnete Gersing ปลัดกระทรวงและเจ้าหน้าที่ของเธอ
Forskerforumนิตยสารของนักวิจัยชาวเดนมาร์กได้กล่าวถึงการเคลื่อนไหวดังกล่าวว่าเป็น
“ระเบิดจาก Søren Pind”
“พวกเสรีนิยมทั่วไป Søren Pind ได้รับรองข้อเสนอของ Agnete Gersing หัวหน้าแผนกของเขาอย่างน่าประหลาดใจในการควบคุมธรรมาภิบาลในมหาวิทยาลัยต่างๆ มหาวิทยาลัยต่างๆ จะดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยวิธีการจัดการสาธารณะแบบใหม่ ซึ่งเป็นสาระสำคัญของข้อเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยหัวหน้าคณะกรรมการที่ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจากกระทรวงมากกว่าในปัจจุบัน ก่อนที่พวกเขาจะได้รับการเลือกตั้ง” Forskerforumรายงาน
ข้อเสนอทางกฎหมายชื่อBetter Leadership at the Universitiesถูกส่งไปยังสถาบันอุดมศึกษาทุกแห่งเพื่อขอคำปรึกษาในวันที่ 24 กุมภาพันธ์
แพ็คเกจที่ส่งออกไปพร้อมกับข้อเสนอประกอบด้วย: แบบสำรวจที่จัดทำโดยกระทรวงเกี่ยวกับธรรมาภิบาลของมหาวิทยาลัย วิทยาลัยมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยวิชาชีพ การศึกษาโครงสร้างธรรมาภิบาลในมหาวิทยาลัยในนอร์เวย์ สวีเดน ฟินแลนด์ เนเธอร์แลนด์ และสหราชอาณาจักร ซึ่งได้รับมอบหมายจากกระทรวงจากสถาบันนอร์ดิกเพื่อการศึกษาด้านนวัตกรรม การวิจัยและการศึกษา บวกกับการทำแผนที่ที่ขัดแย้งกันอย่างมากจากโครงสร้างการกำกับดูแลของมหาวิทยาลัยในเดนมาร์กที่รวบรวมโดย Nextpuzzle กลุ่มนักคิดตั้งแต่เดือนกันยายน 2016 ตามที่รายงานโดยUniversity World News
วันก่อนมีการเปิดเผยข้อเสนอของรัฐมนตรีForskerforumพิมพ์เรื่องที่ระบุว่าผู้นำมหาวิทยาลัยในเดนมาร์กได้ส่งจดหมายถึงกระทรวงในเดือนธันวาคมเพื่อประท้วงต่อต้านรูปแบบใหม่ และถามว่า Pind จะแนะนำแบบจำลอง “ตุรกี” หรือไม่ ซึ่งรัฐบาลจะเลือกอธิการบดีของมหาวิทยาลัย
การควบคุมของรัฐบาลมากขึ้น
ที่จุดสำคัญของกฎหมายใหม่คือองค์ประกอบและการคัดเลือกสมาชิกของคณะกรรมการมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกสมาชิกภายนอกและวิธีการที่หัวหน้าคณะกรรมการเหล่านี้ได้รับการคัดเลือก
ข้อเสนอจะทำให้คณะกรรมการที่รับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยและการศึกษาของสถาบันมีคุณภาพสูงสุด
มหาวิทยาลัยจะต้องรับผิดชอบในกระบวนการที่นำไปสู่ข้อเสนอของสมาชิกคณะกรรมการ แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าใครควรเป็นหัวหน้าคณะกรรมการจะเป็นผู้ที่รัฐมนตรีเป็นผู้ตัดสิน
ข้อเสนอนี้ยังมีคุณสมบัติตามสัญญาการพัฒนาปัจจุบันระหว่างกระทรวงและสถาบันอุดมศึกษาแต่ละแห่ง โดยระบุรูปแบบของวัตถุประสงค์โดยละเอียดและผลที่ตามมาเมื่อไม่บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้
credit : rebooty.net riavto.org rioplusyou.org ronaldredito.org royalnepaleseembassy.org
